從表格的測試數(shù)據(jù)中可以看到，方案一共模殘壓（CD兩端）比方案二和方案四要略高，當接地狀況不良好的時候，由于后端與大地之間進行了隔離，這時候對芯片的影響很小，跟第四種方案差不多，不過這種方案比第三種和第四種節(jié)約了成本；但是當大地狀況良好的時候，第二種接地方案比第一種要好。當大地電壓出現(xiàn)高電壓，或者電力線接觸到外殼引起大地電壓升高，這時候需要良好的接地隔離。所以當不清楚大地是否良好的時候，選擇第一種方案比第二種方案要好。

方案二的殘壓比第四種的殘壓要稍微低點，當接地良好的時候選用第二種比較好；如果接地情況不良，從地面過來的地反擊電壓很容易造成后端電路的異常；從前端過來的大電流大電壓，GDT與TVS組成回路，也可能與從后端電路組成回路，這個時候就要看后面芯片的耐壓。經(jīng)過測試，一般485芯片的耐壓是40V到50V，不同廠家的芯片質(zhì)量也不盡相同，耐壓有高有低。當?shù)仉妷撼^芯片的耐壓值，芯片會被打死。可以看出方案二穩(wěn)定性不夠好。

a） 多年來，我們一直在探討著，如何去防護雷擊的災害和減少雷擊的辦法呢？直擊雷和雷電感應高電壓及雷擊電磁脈沖的侵害渠道不同，也就是感應雷和直擊雷的區(qū)別與強度不同，防護措施也就不一樣，要針對性的對具全的防雷進行具體的防雷措施，防直擊雷主要采用接閃桿、避雷針，防雷針，避雷裝置，避雷線，接閃導線（網(wǎng)、線）等傳統(tǒng)裝置，包括接地裝置，接地排，接地設備，接地極，只要設計規(guī)范，設計科學，設計合同安裝合理，安裝到位，這些設施是能夠對直擊雷進行有效防御，最大的提高安全性能，降低防雷損失。

b） 感應雷就是通過雷擊感應而產(chǎn)生的雷電流或電磁波電磁脈沖電壓，但是無論多么完善的防直擊雷裝置，它的保護能力都是有限的，對于自然災害和雷擊，對雷電感應和雷擊電磁脈沖的防護都無能為力，其作用和效果也不盡人意，因為其破壞性是雷電感應和雷擊電磁脈沖沿電子，雷電流對電子信息的破壞，主要通過內(nèi)部的電子元件，損壞其電子性能參數(shù)，電氣設備的電源線、信號線、天饋線、高出電子物體的金屬或構件結構等和其它金屬管道進入所致。