感應(yīng)雷防雷是根據(jù)國家標準GB50343-2004以及其它電力標準和電器相關(guān)標準，參照當(dāng)前電子電磁脈沖電磁和雷擊電磁波感應(yīng)原理，成功設(shè)計一套最為先進的防雷施工措施，特別是對于目前防雷界最頭疼最難解決的電磁感應(yīng)雷、傳導(dǎo)雷、電磁感應(yīng)等因素導(dǎo)致電子產(chǎn)品損壞，是一個時代性的突破，利用等電位原理和防雷接地降壓等高科技防雷理論技術(shù)，成功解決了防雷界的技術(shù)難題，使得防雷技術(shù)在防雷行業(yè)一直處于領(lǐng)先水平。我司防感應(yīng)雷總經(jīng)出一套實用的防雷方案，成功應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)電腦、電力通信、安防監(jiān)控、門禁考勤、智能防盜，得到東莞防雷客戶的高度評價和認可。

方案三前后一起加GDT（陶瓷放電管）再接大地，這種方案跟方案二相比，殘壓高些。當(dāng)浪涌從前端過來，要經(jīng)過兩個陶瓷放電管放電才會將大電流泄放到大地，而且此時的電流很可能直接流向后端電路，而不是通過第二個陶瓷泄放到大地，當(dāng)能量過大，芯片會被打死。當(dāng)大地電壓沒有超過接地陶瓷放電管擊穿電壓的時候，對后端芯片可以起到保護作用，與第二種方案相比，增加了一個陶瓷放電管，很顯然這種方案不合理化，進而設(shè)計方案四的電路。

方案四共模殘壓不高，后端電路與地面進行了隔離，大地狀況的好壞與否對其影響不大，選這種相對第二種要好些。前端陶瓷放電管直接接地，將大電流直接泄放到大地，后端TVS起第二級保護，保護效果不錯。與第一種方案相比，方案四的成本有所增加，但殘壓比方案一要低；與第二種方案相比，穩(wěn)定性比它要好；與第三種相比較，它減少了從前端過來的電流的路徑，從而很好地保護了后端的電路或者芯片。