隨著水質(zhì)安全問題的加劇，越來越多的市民開始關(guān)注凈水器。然而，面對數(shù)千家凈水器廠商、價格從100元到上萬元、廠家自稱有“美容”甚至“抗癌”功效的凈水器，消費者如何選擇，無疑是一道難題。據(jù)說真正對整個行業(yè)能起到強制性規(guī)范作用的飲水器國家標準早在2007年就已開始籌備，詭異的是，時隔6年依然沒有正式出臺http://www.hrkon.com

與其說農(nóng)夫山泉事件引爆了水質(zhì)標準背后的諸多不堪，不如說，飲用水標準上的扯皮牽出了標準領(lǐng)域的各色曖昧。不少數(shù)字在刷新著消費者蒼白的想象：礦泉水、純凈水、天然水、山泉水，各種“概念水”令人眼花繚亂；國標、地標、企標，各種水標準“山頭林立”。據(jù)說目前中國關(guān)于飲用水的國標一共有5個，除自來水標準外，剩下4個國標都是包裝水標準。此外，記者還在網(wǎng)上找到了包括云南、貴州在內(nèi)的多個省份出臺的“山泉水”地方標準以及一些企業(yè)標準，這些標準檢測指標有著不少區(qū)別；中國瓶裝飲用水的國標中，水質(zhì)指標僅有20項，相比之下，自來水的標準中水質(zhì)指標有106項。

標準“神仙打架”，質(zhì)量“凡人遭殃”。水質(zhì)標準如此，飲水器標準也概莫能外。譬如衛(wèi)生部門2001年曾發(fā)布過行業(yè)規(guī)范《一般水質(zhì)處理器衛(wèi)生安全與功能評價規(guī)范》，又譬如建設(shè)部曾經(jīng)出臺過主要針對凈水器納濾的要求……這些標準分散而層級較低，真正能“一統(tǒng)江湖”的飲水器國家標準早在2007年就已開始籌備，遺憾的是，這個由全國家用電器標準化技術(shù)委員會主導(dǎo)的《家用及類似用途凈水器》強制性國家標準，博弈了6年卻始終“不見人下來”。

問題同樣在兩個方面：一是既然著手擬定飲水器國標，為什么6年后也未能呱呱落地？這中間的“關(guān)卡”究竟在哪里？國標有沒有被企業(yè)綁架的嫌疑？二者，即便國標遲遲不能出臺，早在2005年，當時的衛(wèi)生部就曾發(fā)文稱，“衛(wèi)生部從未批準生產(chǎn)過任何離子水機，涉水產(chǎn)品不得宣稱任何保健功能”——為什么市場監(jiān)管與質(zhì)監(jiān)部門還是放任“活化水”、“礦化水”、“小分子團水”等各種虛假概念“高貴”地忽悠？

技術(shù)問題，可能是客觀難題；標準推諉，不過是利益迷局。要不是飲用水成了眾矢之的，飲水器上的遮羞布還會順帶著被掀起嗎？

如果順著這個邏輯追問下去，在食品藥品領(lǐng)域，究竟還有多少類似的“看似有標準、實則無標準”的產(chǎn)品成為民眾的必需品？